现场考察四川广元禁渔期成吨捕鱼情况,绿会反电鱼志愿者有六大疑问

自昨日绿会反电鱼协作中心志愿者接到四川广元禁渔期几百吨鱼被捕捞上岸情况后（《急转! 四川广元 禁渔期，几百吨鱼被捕捞上岸 求说法 ｜绿会关注》），今日一早迅速驱车前往现场考察、了解情况。

志愿者在考察期间，收到广元有关方面反馈称：嘉陵江虎跳镇码头捕鱼情况确实存在，但且3月1日进入禁渔期后，嘉桓公司即全面停止了一切捕鱼行为。嘉桓公司则表示所捕鱼苗均为自己投放，没有捕捞野生鱼类。

在这里，绿会和志愿者不禁疑问重重，归纳起来，大致分为以下几个方面：

1. 根据志愿者调查走访了解，禁渔期开始后，有群众目击嘉桓公司并未停止捕捞，那么这些鱼是是禁渔期开始之前捕的还是禁渔期开始之后补的？这是个关键点，需要进一步查实。

2. 嘉桓公司捕鱼水域为自然水域，虽然嘉桓公司称有合法捕捞证件及手续（有待进一步核实），那么在自然水域捕鱼，会不会误捕其他野生鱼类？他们又是如何做到不会误捕其他野生鱼类的呢？这里面有很大的问题。。

3. 作为人工放养的模式，养殖企业在鱼苗的投放、用药、投食等环节是怎么做的？特别是投食的质量，投鱼、投食对于环境、水体的影响，有没有充分的报告？利用天然水域实行人工放养，和野生鱼争空间、争资源，必定会给野生鱼的生态保护带来影响。那么这种养殖方式，有没有得到适当的论证？这个也应该认真的研究。 

4. 嘉桓公司方面称所捕鱼均为大鱼，如果他们是通过渔网网眼大小来控制捕鱼的话，那么这个季节，野生鱼难道没有大的吗？如果没有大的，是什么原因？会不会是因为网捕造成的？

5.  和网箱养鱼比起来，人工投放鱼苗放养的方式对野生资源、自然资源的占用，会形成什么关系、造成什么影响？这方面有没有做生态评估？

6. 对于企业承包方式的人工放养，具体的合同是怎么签定的？政府、企业、当地百姓之间又是怎样的关系？当地政府投入两个亿取消网箱养殖的资金，来源于纳税人，且取消网箱养鱼并承包出去改为人工放养后，企业给政府、给当地百姓，给自然资源的回报有哪些？这方面应该有一个全面的信息公开。

志愿者的调研还在继续，加之捕捞现场不允许志愿者拍照、要求查看相关证件，工作现场坚决不允许任何人靠近等情况，更增加了志愿者的怀疑。

绿会也将持续关注，并进一步加强对上述问题的研究、探讨。也欢迎广大公众参与到讨论中来，提供相关知识与见解。

文/小白  审/卡秋  编/Angel